Четвёртый конкурс "Параллельный мир". Итоги.

Наши приглашённые арбитры:

1. Макс Неволошин - http://stihi.ru/avtor/maxeg

2. Татьяна Тау - http://stihi.ru/avtor/tau2407

3. Лев Сыроежин - http://stihi.ru/avtor/chon48

Итоги от Макса Неволошина:

Анна Малютина, О ПОГИБШИХ ТОПОЛЯХ И КАВАЛЕРЕ ГЛЮКЕ - 5 баллов
Глеб Фоминов, Кофе - 4 балла
Валерий Цыбуленко, Дежа вю...или КОЛЬКА - 3 балла
Алексей Галузин, Прилив - 2 балла
Елена Черская, Перепутаны правила - 1 балл

Итоги от Татьяны Тау:

Глеб Фоминов «Кофе» - 5 баллов.

Потрясающе образное стихотворение.

Товарищ Мяузер «Асимметрия» - 4 балла.

Выбранный автором стиль написания – без заглавных букв, с пропусками знаков препинания – как нельзя лучше помогает передать смятение чувств ЛГ, сумеречность сознания. Но читателю при такой подаче материала сложно разобраться в построении фраз. В целом стихотворение понравилось очень.

Анна Малютина «О погибших тополях и кавалере Глюке» - 3 балла.

Красивое стихотворение. Четко прорисованная картина.

Но есть какие-то противоречия в тексте: «листвой … пыля, тоску залил дождем» - обычно дождь как раз прибивает пыль. Дождь сравнивается с алкоголем – и буквально в следующей же строке он же становится слезами. Не очень понятно, что имелось в виду под «наважденьем брызг». Зонт и плащ могут защитить от брызг, но от «наважденья брызг»?..

Елена Черская «Перепутаны правила» - 2 балла.

Не поняла, какие полоски на шахматной доске имеются в виду. Любая полоса имеет определенную ширину, а то, чем один ряд клеток отделен от другого, можно было бы назвать границей, линией, но такое определение, как «полоса», совершенно не подходит. И еще очень долго пыталась сообразить, о какой соли, имеющейся в распоряжении у осени, идет речь, но так у меня это и не получилось. Зимой, например, дороги солью посыпают. А осенью? Образ неявный.

Алексей Галузин «Прилив» - 1 балл

Очень понравился горизонт, уложенный шарфом вокруг луга, сравнение города, оставшегося внизу, с брошенной географической картой.

Остальные образы вызвали сомнения. «Зонт ГЛЯДЕЛ веселым полукругом» - не смогла себе этого представить. Дымы в виде десятков кобыл, срывающиеся со старта… Нну… может быть. В этой строчке непорядок с ударением: «Срывались с труб, словнО со старта». Неубедительными показались строчки «Ты среди тысячи невест звездой сияющей не гасла». И совсем не понравилось сравнение туманного неба с ногой в лапте: на фоне гламурных образов этот выглядит как инородное включение. Хотя, конечно, «лапоть» и «плакать» рифмуются просто замечательно.

Павел Колыхалов «Благодарность».

В этом стихотворении, на мой взгляд, не хватает логики происходящего.

Возможно, «небо над пропастью земли» - это красивый нетривиальный образ, но «солнце НАД сумраком вселенной» вызывает недоумение. Солнце является частью Вселенной, оно не может быть вне ее, чтобы очутиться НАД ней.

Непонятны причинно-следственные связи в строках «и если жизнь - судёнце, а грёзы - лишь сирены, я выжил и на дне бы, коль выжил на мели». Почему если грёзы «лишь» сирены, то я выжил бы, а если бы они были больше, чем сирены? А больше, чем «лишь сирены» - это кто? Получается еще, по логике, что на затопленном под водой судне, на дне, выжить много проще, нежели находясь на нем же, но на мели, на воздухе.

Впрочем, к двум оставшимся строфам аналогичные вопросы.

И еще в шестой строке второго восьмистишия ударение ложится неправильно: «чтобЫ расправить крылья…»

Валерий Цыбуленко «Дежа вю...или КОЛЬКА».

Гражданскую лирику писать очень непросто: «недожатая» она легко сбивается на стеб, «пережатая» зачастую уходит в пафос. Балансировать на грани сложно, прежде всего, нужно суметь выдержать стиль. В этом стихотворении намешано всего: и обиходно-просторечные «брючата» с «выпивохой» и «лейтехой», и выспренние «плазма нашей смерти», «острие безумной битвы»…

«Одутловатость явно выпивохи» - может быть, одутловатость явного выпивохи? Смутили «покатые ключицы» - это плечи могут быть, например, покатыми, но ключицы?..

Итоги от Льва Сыроежина:

Здравствуйте все!
Сразу хочу подчеркнуть, что все нижеизложенное это только мой субъективный взгляд только на стихи, представленные в финале, с авторами их ранее не пересекался, в конфликтах замечен не был, поэтому прошу не принимать близко к сердцу)))


Товарищ Мяузер. 5 баллов.
Асимметрия

Сильно! Стихотворение понравилось своими образами и обнаженными эмоциями. Что не понравилось. Мне кажется, не совсем обоснованно автор меняет размер, по ходу чтения приходится перестраиваться и спотыкаться. Первый и последний катрены написаны одним, достаточно сложным размером. Все остальные размером 10 слогов. Понимаю, что это сделано осознанно, но авторский замысел не добавил ничего в восприятии самого стиха.

Глеб Фоминов. 4 балла.

Кофе.
Из представленных стихов этот показался наиболее цельным, выдержанным в ясных , но не банальных образах. И все вроде бы хорошо и с техникой, и с образами, а вот не зацепило . Извините - четыре.


Елена Черская. 3 балла.

Перепутаны правила .3

Как мне кажется, попытка написать стих - заклинание. Отсюда вот эти повторы в попытке заворожить читателя. Отчасти удается, но, мне не хватает хотя бы намека на расшифровку ситуации. Без такого намека не получается сопереживание. И меня как читателя мучает вопрос - о каких полосках все время говорит автор, если на шахматной доске - клетки? Ответа на этот вопрос не нашел.

Валерий Цыбуленко. 2 балла.

Дежа вю...или КОЛЬКА-2
Сюжетное стихотворение, которые мне , как правило нравятся. Что не понравилось здесь. Мне показалось , что автор до конца стихотворения не мог решить , что же он все-таки напишет-стёб или трагедию, из-за этого необоснованное употребление разговорных жаргонных словечек, к тому же не всегда точных, Например, убей -не представляю изгиб ключиц покатый. Насколько я наощупь чувствую-не покатый, больше того, наверное , все же это плечи покатые и это визуально видно, а какие ключицы –врядли)) Мне показалось, что это просто ляп. Никогда не слышал такого сокращения "лейтеха", слышал только "литеха". Все это для меня смазало впечатление от потенциально интересной , как читателю, житейской истории.


Анна Малютина. 1 балл.
.
О ПОГИБШИХ ТОПОЛЯХ И КАВАЛЕРЕ ГЛЮКЕ

Дождь-капельмейстер, невольный Водолей –интересные образы, но все стихотворение в целом показалось слишком затянутым.

Извините, если кому –то из Вас мои оценки не понравились, но в любом конкурсе нужно выбирать и это мой выбор. Ничего личного! Всем удачи и вдохновения во всем! С искренним уважением!
Лев Сыроежин.

В итоге же наши авторы-финалисты распределились в турнирной таблице следующим образом:

1. Глеб Фоминов - 13 баллов

2-3. Анна Малютина - 9 баллов

Товарищ Мяузер - 9 баллов

===========================

4. Елена Черская - 6 баллов

5. Валерий Цыбуленко - 5 баллов

6. Алексей Галузин - 3 балла

7. Павел Колыхалов - 0 баллов

Поздравляю наших победителей!!!

Думаю над целесообразностью проведения следующего конкурса:)))

МРС Егор;)))