Ответ графа

Отправить на E-mail Печать
Владимир Бубнов Пародии и юмор (юмористические стихи) > Подражания
Это не пародия и не подражание, а ответ. Просто более подходящей рубрики я не нашёл.

Ах, граф, мы Вам так благодарны за давешний вечер!
Вы были любезны, галантны, милы и нежны!
Шартрёз, шоколад, комплименты, оплывшие свечи,
Романс под гитару, волшебное пенье княжны...

О, дружеский круг! Теплоты драгоценные крошки!
В наш век суматошный друзья драгоценны вдвойне...
Да кстати: я там, в Вашей спальне, забыла сережку,
А также в гостиной – бюстгальтер на левом окне.

Но впрочем, подобная мелочь не стоит вниманья –
Хмельны от веселья, все были небрежны к утру.
О, дивная прелесть взаимонедопониманья,
Недоговоренных признаний под пение струн!

О, дружеский вечер! Общенья жемчужные крошки!
Да, чуть не забыла опять, друг бесценнейший мой:
Я в вашей постели намедни забыла... Ну да! Сережку!
Велите ж ему, как проспится, чтоб ехал домой.
 

© Ирина Акс.
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/50617/

Ответ графа

Как жаль, баронесса, я весь в глубочайшей печали –
От Вашей пропажи. А после той ночи – вдвойне.
Мы с горничной Феней внимательно всё обыскали,
Но тщетно – в постели серёжек, к несчастию, нет.

На Фене с топазами серьги, но здесь нет сомнений -
Ей дядя оставил наследство, он был камергер.
Бюстгальтер на месте, поскольку он Фене до фени:
Представьте, у горничной вчетверо больше размер.

Допив цинандали, что к счастью осталось в графине,
Я в спальню случайно забрёл на втором этаже:
В постели Серёжка лежал, не один, а с графиней –
Он в форме гусара, графиня, pardon, в неглиже.

Да нет же! Супруга, естественно, вне подозрений.
Раздета? C мужчиной? Так жарко и нет комаров,
Они говорили про суть современных воззрений
На ритмику малых и средних сапфических строф.

Как вспомню ту ночь!.. Ваши перси, белей, чем сметана…
Ах, да! Баронесса, тут Феня, всё в доме прибрав,
Бюстгальтер Серёжке надела поверх доломана,
Вы снять не забудьте.
До встречи,
скучающий граф.

© Copyright: Владимир Бубнов, 5 Марта 2010
Свидетельство о публикации №11003224284

    | Просмотров (340) | Комментариев (8) | Популярность 18(6)


Комментарии  

 
22.03.2010 21:05
Владимир, прочла Ваши размышления по поводу рейтинга... во многом Вы правы, но...
знаете, никакая редколлегия, даже самая компетентная, не сможет определить степень таланта и "лучшести"))) стихов...уж как ни крути, как об стенку ни бейся...
любая редколлегия также субъективна, как и любое жюри любого конкурса....))) обидно, что такие вещи случаются, обидно, что замешаны в них далеко небесталантные люди... радует, что здесь все же большинство адекватных людей... и большинство стихов заслуживает. чтобы их читали....))) предлагаю писать, читать и радоваться этой возможности...
ну еще можно в конкурсе поучаствовать, для разнообразия.... ;-)


да, ответ... сногсшибательны й....
 
 
22.03.2010 22:25
Елена, конечно, оценка творчества всегда субъективна, я об этом и писал. Но любому пишущему важно знать, как оценивают его творчество другие. Мы с вами не исключение. Любой, кто утверждает, что он пишет для себя, и его ни чьё мнение не волнует – лукавит.
Но мне не хочется, чтобы мои стихи хвалили в ответ на мою похвалу. А чаще всего так и бывает, не только на этом портале, а, почти на всех мне известных. Поэтому оценки авторов друг другу крайне необъективны. Оценка редколлегией творчества тоже необъективна, но в меньшей степени. Она зависит от многих факторов: от компетентности, от предвзятости, от настроения отдельных членов р.к. Но всё же они играют роль критиков, и не будут высоко оценивать явно слабую работу, только из-за симпатии к автору. Кроме того, оценка р.к. коллегиальная.
С конкурсом я пока не решил: хотел дописать новое стихотворение для финала, но что-то оно у меня не срастается, а на старых кататься надоело. :-)
Извините за многословие. Спасибо.
 
 
22.03.2010 22:42
думаю Вы правы, интересно знать .... вот только не соглашусь. что мнение профессионально го редактора мне важнее чем нормального читателя...))) Знаете, один очень уважаемый господин редактор-член-жюри такое написал о моем написанном.... )))))))))))))) мне стало интересно и, ради этого интереса, я его показала в очень многих местах... отзывы были очень приличными.... потом узнала, что этот уважаемый господин терпеть не может женщин, а женщин, пишущих стихи особенно)))) ну и о какой объективности может идти речь?!? о какой коллегиальности ? все равно каждый член жюри оценивает сам, исходя из своих представлений... и т.д.и т.п..... так что, искренней читателей никто не оценит... и у каждого будут свои читатели и это нормально , на мой взгляд)))
Извините за многословие....
 
 
22.03.2010 22:56
"искренней читателей никто не оценит..."
Просто читателей - да, но не авторов, которые ждут, что вы зайдёте на их страницу с ответным "добром".
Иногда они сами себе не признаются в мотивации своих оценок.
Эффект кукушки и петуха срабатывает помимо нашей воли. :-)
 
 
22.03.2010 23:10
Никто не заставляет идти туда, где Вам не интересно.... кстати, если подписаться на ленту новых стихов, то можно читать все , и появляться именно там, где действительно есть что сказать))))
а высказать свое мнение здесь могут и незарегистриров анные читатели, они точно не ждут никакого ответного визита))))))))) )))
 
 
06.03.2010 14:58
Читала вчера с телефона, не могла оставить отзыв. Повеселилась от души, спасибо Вам) Замечательно написано)

Ирина
 
 
06.03.2010 15:12
Спасибо, Ирина, рад был повеселить. :-)
 
 
05.03.2010 09:18
Весьма забавно! :-))
 
 

Будьте в курсе новостей, подпишитесь на нашу почтовую рассылку.
Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Rambler's Top100

  • По общим вопросам обращайтесь:
  • Служба тех. поддержки:
  • Руководитель проекта: