__________________________________________________________
Справка из Википедии: Жорж Шарль Дантес (Геккерн) – /…/
В 1830-е годы жил в России, затем занимался политикой
и был сенатором Франции. /.../
...............................................
* * *
Ничто не ново под луною.
Паденье мира неизменно.
И Хам над наготою Ноя
язвит с апломбом бизнесмена.
Иуда с гонором учёным
получит мантию по праву.
Из двух, в темницу заключённых,
на праздник выпустят Варавву.
И вновь в изгнанье бродит Данте,
и вновь во мраке политеса
из двух заклятых дуэлянтов
Порядок выберет Дантеса.
10 февраля
________________
Комментарии
Такой мутант, лишь "психам" нужен,
Дантес влиятельнее Данта
В хитросплетеньях жизни кружев...
Ах, да! Вот че хочу сказать от себя, но избитое как мир: фсе гениальное просто, но со смыслом, но с простым, до гениальности. Вот то ж самое и в стихах.
Хто-то из критиков (вумный человечище)сказ ал,
поэты (талантливые) начинают с простых плохих стихов, плавно переходя в плохие сложные, затем следуют хорошие сложные, а уж фсе заканчивается простыми хорошими. Вот и весь смысл. Весь этот большой текст я писала к тому, что у тебя простые, хорошие стихи. А главное, глубокие.
Фсе. Цалую в мудрую маковку.
"у тебя простые, хорошие..."
Значит, пора заканчивать и потихоньку сваливать?..:)))
Пасибки, Поль, тебе сердечное!:)
Аналогично.:))
Фсе ведь токо начинается. ты обрел форму своему таланту, оправу, так скзать...
Теперь токо работать надо. Озьмист за поему каку...
Тебе то по силам, если не лень(по себе сужу).Лень - мой неизлечимый, но любимый дагноз)))).
Уж лучши многа загалофкаф в адном стехе!..)))
Варавву и Дантеса, Пушкина и Христа. Таки Пушкин ничего особо хорошего, на мой взгляд, народу не принёс.
Хам же и вовсе был Ною родным сыном, из другой оперы это. :)
А чем Дантес лучше Вараввы - манерами?.. Возможно. Только нравственное невежество от этого не убывает.
Ну, и наконец - назовите поэта, на Ваш взгляд, принесшего что-то хорошее народу?..:))
Вообще-то, я здесь никого в один ряд не ставлю персонально, - у каждого своя планида и судьба. Тут речь немного о другом - о вечном и банальном противостоянии между живой личностью и социальной машиной. Отсутствие таланта, дара - первый признак отсутствия личности, на мой взгляд. А там, где нет личности, там и нравственность ни к чему.
Спасибо за отклик.
Но Дантес бился на равных, рисковал жизнью не меньше Пушкина. "Вараввы" - несомненный выбор современной социальной машины. Предпочтительне е иметь разбойников (некое количество людей, противостоящих существующим законам общества), чем создать общество, не имеющее предпосылок для преступлений. Среди известных поэтов (всё по той же причине выбора "социальной машины") нет, принесших что-то хорошее, увы и вах.
При этом я скорее убежден, чем уверен, в том, что вопреки известным домыслам в действительност и не было никаких специальных заговоров и злонамеренных интриг, - в этом просто нет необходимости, когда работает машина, и всё происходит само собой - по "естественным" законам.
Спасибо.
Благодарю за отклик.
RSS лента комментариев этой записи