Финал конкурса "Новые имена". Голосование жюри. Второй этап.

Финал конкурса «Новые имена». Второй этап. «Таланты и поклонники». Голосование жюри.

Дорогие наши финалисты и многоуважаемые читатели-болельщики!

Завершается наш 30-дневный марафон, финалистами пережито последнее конкурсное испытание, и всем нам осталось запастись терпением и дождаться результатов голосования жюри и подведения общих итогов.

В первом этапе финала жюри должны будут оценить достоинства написанных в блиц-турнире катренов по качеству:  художественность, соответствие шаблону (количеству слогов, ритмическому рисунку ударных-безударных), используемые метафоры и употреблённые рифмы, а главное – соответствие заявленной ведущим теме «Бросая взгляд на прожитое вместе…» (подразумевая пережитый опыт совместного участия в данном конкурсе).

Каждый названный членом жюри в качестве достойного примера катрен принесёт автору в общий зачёт по 3 балла. Безусловно, мы услышим от жюри и комментарии по поводу сделанного ими выбора.

Во втором этапе жюри предстоит назвать три из четырёх присланных произведений, написанных по мотивам читательских стихотворений, предложенных конкурсу. Те работы, которые, по мнению жюри, наиболее удались, будут оцениваться по общим критериям, предъявляемым к стихотворному опусу, а так же в соответствие с требованиями, озвученными в предыдущем посте. Настоятельно рекомендуем всем освежить эти требования в памяти, напомним здесь только лишь, что тематика произвольная, что называется, «как навеет»; формат стихотворения  – рифмованный, без изысков экспериментальной поэзии, объём – от 12 до 14 строк.

Первое место, по оценке жюри, принесёт конкурсанту 30 баллов, второе место – 20 баллов, третье место – 10 баллов к общему зачёту.

Дополнительно: будут добавлены по одному баллу за каждую найденную-узнанную членом жюри отсылку к читательскому стихотворению. Не узнанные отсылки – баллов не принесут,  в случае если используемые фрагменты были изменены морфологически, разнесены за рамки одной строки, перефразированы «близко к тексту», одним словом, допустимые изменения: окончаний для согласования слов, последовательности употребления в рамках избранной ритмической конструкции. Таким образом, если взял у другого автора метафору «напрокат» – используй её цельно, в пределах одной строки!

В качестве примера, если была заимствована метафора «любовь земная», то заявлять, что она в тексте присутствует, поскольку стихотворение называется «любовь», а последняя строка заканчивается словами «тропою земною» – бесполезно! Это, конечно же, утрирование возможных ситуаций, но суть, думается, понятна: жюри не будет собирать мозаику из слов по всему стихотворению. Отсылка, если она есть, должна быть прозрачной, уж не обессудьте, господа финалисты!

Исключением может составлять случайно пропущенная членом жюри метафора (все мы лишь люди, материал для обработки был предоставлен огромный, и если член жюри пропустил явно читаемую отсылку, об этом можно будет заявить в комментарии к обзору жюри, чтобы восстановить справедливость).

Количественные оценки второго этапа конкурса, так же как и количественные оценки голосования читателей болельщиков в блиц-турнире, должны быть обработаны и сверены, а на это требуется время!

Поэтому мы с Вами, как весь окружающий мир с приходом зимы, замрём в ожидании чего-то сказочно-праздничного!!!

Результаты голосования жюри будут опубликованы  ниже этого поста не позднее 18 декабря 2011 года, ровно через месяц от начала нашего марафона, как и было, обещано!

В заключение, вашему вниманию мы предоставляем работы финалистов (публикуются анонимно), можете потренировать свою зоркость  в узнавании использованных метафор, но публиковать свои соображения в комментариях нельзя, чтобы не повлиять случайно на мнение и оценку жюри!

Желаем всем успехов, а членам жюри – плодотворной работы!

Полемика по данному конкурсу  (вопросы-ответы) здесь.