Ты играешь в любовь, будто это краплёная карта,
Словно шулер заправский, хитро просчитавший ходы,
Будто срубишь джекпот, как нахально вороны не каркай,
Даже стерву-судьбу обесточив ударом под дых.
Ты играешь в любовь. Ты играешь садистски-красиво!
Словно сочную мышь, виртуозно её теребя,
Чтоб пришпилить в конце, как портрет на посмертную ксиву,
Чтобы взгляд-оберёг нипочём не оставил тебя.
Ну а, собственно, что… Ведь и жертва, похоже, не против –
Может, ей даже в кайф этот хищный настырный подход…
– Только, милый, не в печь! Только, милый, не надо на протвинь!
Неоткормленный мыш – это ужин отвратно-плохой!
© VitaVi, 2011
Ты играешь в любовь... |
 |
 |
| Ната Кабанова | Лирика (лирические стихи) > Любовная лирика (стихи о любви) |
|
Get the Flash Player to see this player. | |
|
© Copyright:
Ната Кабанова, 19 Марта 2011
Свидетельство о публикации №111031916163 | Просмотров (371) | Комментариев (13) | Популярность 18(6) |
Разделы
.
|
|
|
- По общим вопросам обращайтесь:
- Служба тех. поддержки:
- Руководитель проекта:
Наши партнеры:
Комментарии
Спасибо!
Лишь последняя строка мне как-то неприятна...
С уважением!
Вот, выложила всю правду Вам :) Извините, если что
Выжала из себя всё возможное на данный момент, услышав именно о прочтении не слишком положительные отзывы...
Стихо замечательное :)
Вкусы мои везде одинаковы, так что буду теперь тебе тут, скорее всего, писать рецики - всё же привычнее мне сайты, чем бложики :)
Насчёт "стереть фсё" - тебе надо, ты и стирай сам. И вот почему: я уже за три года в инете столько всего потёрла-перетёрла, что аж страшно... а недавно меня на Стихире наказала одна дама - просто без разрешения стёрла огроменную ленту комментов, которые как раз мне были важны, чтоб сто раз читателям не пересказывать свои мысли... и теперь я приняла решение стирать только откровенную ерунду, типа рекламы или наездов, чем наш с тобой диалог ну никак считаться не может.
Вобщем-то ты ж понимаешь, что не только стихи, но и рецки - наша история, живая и настоящая. Жалею теперь, что многое поудаляла, да не восстановить уже... А если ты сам грохнешь коммы - ответственность на тебя моно возложить :)))
Не, Лёш, я уж по старинке, по привычке - обсуждаю везде и всё, что совсем личного не касается. Благо собеседник один и тот же независимо от сайта. Нешто я полезу отдельно отвечать в разных местах, если человека встречу?! Это как одновременно по двум телефонам с одним челом говорить :))
Вот ты говоришь, что здесь клёво. Допустим.
Тогда объясни, как отписаться от уведомлений на почту о рейтинге? Мне не нужны они совершенно, т.к. я и без них могу рейтинг видеть.
И где количество прочитавших? Нету. Список читателей вижу, а циферки нет. А для меня она гораздо важнее рейтинга.
Форум - наверное, здорово. Только я уже привыкла больше к безфорумным сайтам. Обсуждаю все вопросы в комментах. Может, потом как-нибудь загляну на форум...
Опять же, не наблюдаю списка новых стихов избранных авторов. Это выходит, надо к каждому зайти и поискать? Ты видимо это имел в виду под лентой...
Комменты весьма неудобно расположены - всё вперемешку, повторы зачем-то.
А я как-то привыкла к несколько иному, чтоб всё под рукой.
Мобыть привыкну - всё же ради читателей я пришла :)
В общей ленте (а здесь есть две: общая, то есть, новых произведений и есть лента анонсов) все, кто зашёл на сайт видят только названия произведений. То есть, у зашедшего попросту нет выбора - он безусловно должен открыть каждый стих, с которым он намерен ознакомиться. При этом, он далеко ещё не читатель, т.к. открытый стих он может закрыть тут же, после первого слова. Это как газета объявлений на заборе. Формально вроде бы читатели - весь микрорайон, т.к. краем глаза все её вроде видели, как местную достопримечател ьность, но читателями можно назвать лишь тех, кто подошёл и выписал себе в блокнотик номер телефона.
В реалиях всё конечно сложнее и не так однозначно, но модель она для того и служит, чтобы упростить и разобраться в главном.
В жеже, например, я всегда считал (и многие другие) критерием твоей "читабельности" - количество камментов. И это близко к истине. Начинаешь загоняться и писать всякую заумь - комментировать перестают. Пишешь о большом и светлом или просто понятным человеческим языком о важном и главном - комментировать начинают. Короче говоря, читатель - это не бот, кликнувший на подвернувшуюся ссылку. Видела сколько боты в жеже друзей имеют?
Ох... экое у тебя превратное понимание рейтингов/списков... Понимаешь, я-то как раз всё время по сайтам тусовалась, меня знают многие в сети (этот сайт - удивительное исключение, здесь у меня почти нет знакомых). И междупро все эти сайты без рейтингов были (и есть).
Но меня-то сами уведомления напрягли - я ведь и без них на своей стр вижу все рейтинги, а уведомл только почту забивают...
Про каменты - твоё понимание процесса я миновала ещё во времена прихода в ЖЖ. Обрати внимание, сколько у меня каментов там - оч мало! Но на количество читателей и друзей не жалуюсь. Ну, любят меня люди молча читать! Что ж в этом плохого? Наоборот, скорее плюс. Зато есть уверенность, что большинство каментов искренние, не выдавленные из себя для неких целей.
И... я - не бот! :))))))
Рейтинги - не рейтинги - какая разница? Я не об этом, а о читателях, поскольку ты эту тему подняла. Ещё раз говорю - читатель - это не тот, кто считал страничку с твоим стихом в память своего компьютера. Это тот, кто дочитал всё до конца как минимум, а желательно и оставил после себя отзыв. Те, кто просто обозначились как "читатели" в списке таковых - однозначно и безусловно определены интерфейсом системы. Это и здесь так и в жеже тоже. Это далеко не значит, что они прочли стих. По себе сужу, думаю у всех так. Например, я, когда есть время, пролистываю всю ленту. Вообще всю. То есть открываю каждый стих, попадая естественно в списки его "читателей", но в половине случаев, закрываю страничку не дочитав первого катрена до конца, так и не став читателем, несмотря на заверения машины.
Не понимаю о каких таких "неискренних" комментариях ты ведёшь речь - я о таких не слышал ещё :)) Обычно всё наоборот - комментарий исходит, когда удержаться уже нельзя. Обычно, когда ровно дышишь - мимо проходишь... Может где-то там на каких-то "сайтах" это и заведено - как робот камментить всех подряд, но ни здесь ни в жеже это далеко не норма. Ещё могут быть конечно комментарии "по старой дружбе" - это всё понятно, но всё равно, явно не насильно кого-то в камменты тащат. Всё добровольно! :))
RSS лента комментариев этой записи