1 конкурс. Обзор. Егор Мирный

Приветствую всех финалистов данного конкурса!

Для начала отмечу, что ни один из финальных стихов в нишу моих вкусовых  предпочтений не попал (кому интересно, то здесь -   http://stihi.ru/avtor/knightofcydonia - в резюме есть список моих  любимых авторов, ну так, чтобы сравнить). Эмоционально меня также ни  одно из представленных произведений не задело. Но и откровенно слабых  стихов я не увидел, грубых технических огрех мною замечено не было. Все  стихи примерно одного качественного уровня и, чтобы распределить их по

местам, мне нужно было не раз их перечитать.

Такой ровный стих-посвящение, ничем не удивляющий, построенный на  множестве "общих мест" (морозный скрип, вольная звезда, несбывшееся  мечты, водопад страстей, полёт души), никакими новыми подтекстами или  поэтическими находками не обогащённый, местами впадающих то в пафос  (великая принцесса всех поэтов), то в излишнюю красивость (елеем в  души). Рифмы в стихе достаточно простые, что, в общем, обуславливается  его стилистикой. Отметить, наверное, можно только форму стихотворения:  периодическая смена четверостиший с перекрёстной рифмой рифмованными  двустишиями .

2 БАЛЛА

Стих-покаяние. Тоже без особых радующих мою душу деталей. Образы волков и воронья в данном случае смотрятся как набившие оскомину. Не люблю  подобного самоунижения в стихах, особенно так "красочно" описанного, как  в четвёртом катрене стиха. Не вижу необходимости в написании слова  "душа" с большой буквы, если только лирический герой стихотворения не  обращается к какой-то общемировой, вселеннской душе. По всей видимости,  он обращается всё-таки к своей душе. В общем и целом, не мой стих.  Более-менее удачным считаю в нём второй катрен.

Без баллов

Здесь мне нравится тема стиха, достаточно неизбитая. Что же касается  исполнение, то... есть некоторые неудачные моменты.  "Шпажка" как-то неуместно  иронично здесь звучит, по-моему.   "аж взвизгнет" сложно читаемая конструкция слов.

Рифмы очень разнообразны, чувствуется, что автор с ними работает. Есть парочка специфических слов, которые пришлось пробить в гугле, но этот  стих мне читать было интереснее двух предыдущих.

3 БАЛЛА

Что я могу написать о данном произведении: банальная тема, выраженная с помощью штампованных выражений (горящее пламенем сердце, трели соловья, цветущие сады, мерцание звёзд, сгорающие свечи итд итп). Простите, но в этом стихе нет абсолютно ничего того, чтобы я мог бы назвать новым, интересным и оригинальным, а также  ничего того, что ассоциировало бы его для меня с современной качественной поэзией.  "Вернусь туда, где вновь подснежник цвел," - слово "вновь" употребляется  в сочетании с глаголами в настоящем и будушем времени, но никак не с  глаголом в прошедшем времени.

Без баллов.

Что-то сразу не понял что за "алей заката" такой, посмотрел в поисковик:  Алей - река такая в Алтая. Как её связать с закатом не понял, извините. Потом всё более вразумительно, хотя рифма "огонь и я" и "агония" уже  вдоволь затаскана, ну а "вечности - бесконечности" тем паче.  Опять же ничего для меня вкусного в стихе не нашлось. Прозаический финалстиха кажется даже интереснее его рифмованной части.

1 БАЛЛ

Хочу пожелать конкурсантам творческого развития, читайте больше сильных авторов, подобное систематическое чтение подсознательно меняет Ваше  отношение к собственной поэзии, способствует развитию навыков стихосложения, обучает приёмам версификации, служит источником для  собственных оригинальных идей. Будьте здоровы и веселы! Спасибо!

МРС Егор;)