Доброго всем дня !
Итак, результаты голосования финалистов:- Ася Пиетиляйнен – 5 б
- Антон Ершов - 4 б
- Ольга Панова - 5 б
- Наталья Губская - 3 б
- Владимир Ковалев - 6 б
- Алексей Чернышов – 6 б
- Ольга Королева – 6 б
Результаты голосования арбитров по мере их поступления:
Т
атьяна Погодина ( )- Алексей Чернышов - 15 б
- Ася Пиетиляйнен - 12 б
- Владимир Ковалев - 9 б
- Ольга Королева - 6 б
- Наталья Губская – 3 б
Евгений Иванов ( )
1. Ольга Панова - 15 б
2. Наталья Губская - 12 б
3. Антон Ершов - 9 б
4. Алексей Чернышов - 6 б
5. Ольга Королева - 3 б
Евгения Костюкова ( без обзора по уважительной причине)
- Ольга Королева - 15 б
- Алексей Чернышов - 12 б
- Владимир Ковалев - 9 б
- Ольга Панова - 6 б
- Наталья Губская - 3 б
Итого:- Ася Пиетиляйнен - 5 + 12 = 17 б
- Антон Ершов - 4 + 9 = 13 б
- Ольга Панова - 5 + 15 + 6 = 26 б
- Наталья Губская - 3 + 3 + 12 + 3 = 21 б
- Владимир Ковалев - 6 + 9 + 9 = 24 б
- Алексей Чернышов - 6 + 15 + 6 + 12 = 39 б
- Ольга Королева - 6 + 6 + 3 + 15 = 30 б
В итоге наши участники распределились в турнирной таблице таким образом:
1 место - - – 39 б
2 место - - – 30 б
3 место - - - 26 б
4 место - - - 24 б
5 место - - – 21 б
Поздравляем Победителей !
Спасибо всем участникам конкурса. Огромная благодарность арбитрам:
Татьяне Погодиной , Евгении Костюковой, Евгению Иванову
Поздравляем Вас с Новым годом!
и будем рады видеть на нашем следующем конкурсе в феврале
Ведущие проекта: , ,
Комментарии
Удачи, здоровья, творческих успехов!
О жюри.
Согласен с Евгением: работа в жюри - неблагодарная работа.
Знаю не по наслышке. Второй год сужу. Но только прозу. С оглядкой на справочники и словари. Не дай Бог, по незнанию или неопытности незаслуженно обидеть автора - творца. С поэзией (с настоящей) еще сложнее. Кроме смелости и интеллекта нужно еще что-то, чтобы сравнивать и оценивать то, что в принципе, невозможно ни сравнить, ни оценить.
С Новым годом!
Удачи и здоровья!
Честно говоря, я немного расстроен тем, что Ваш стих каким-то непостижимым образом не занял подобающего ему места. Я считал его одним из кандидатов на победу, но...
Пусть следующий год дарит лишь позитивные сюрпризы
Ваша О.
"Всем – классиков сосать, как упыри;
Колумбам – дружно вешаться на вантах…"
О, если б загодя, а не на конкурсантах
Испытывать вменяемость жюри!
и стать Колумбом.
Ну,конечно, если он не хочет всю жизнь быть сосунком в искусстве!
Ко мне оно пришло. Язык Green God - язык моего сердца, индивидуальный код моей души, и его я буду совершенствоват ь
И пусть "Green God" оказался для меня таким, каким описала его в обзоре, но... всегда признаю право автора верить только тому рецензенту, к которому он испытывает доверие. Ведь это его, - автора, - стихи, его жизнь и его выбор.
Пишу совершенно серьезно. Очень нужны! Предлагайте.
Может есть желающие? Будем очень рады любой помощи.
Елена.
вот тут ссылка на обзор одного конкурса сделанного очень признанным поэтом
www.stihi.ru/2009/09/27/7107
Скажу откровенно, при всем уважении к таланту обозревателя, я бы не хотела,чтобы наши конкурсанты услышали мнение о своих работах, высказанное в такой форме...
Конкурс дело не простое, и все это понимают. Давайте подумаем, как сделать его лучше. Кто готов взять на себя часть работы по организации ?
Большая просьба, прежде чем предлагать предложения:) ознакомиться с работой конкурса на основной площадке www.stihi.ru/avtor/goldpegas исключительно для того, чтобы "Пегас" не превратился в результате в совершенно другой конкурс.
Основная наша сложность здесь: малое количество участников и трудности с поиском арбитров.
Свой вариант "плана" представить сможете?
И... АУ! кто слышит и видит!...)
Давайте тоже свои варианты, будем думать и обсуждать.
Открываю "беседку"... можно было бы и "курилку", да не курю...:)))
С наступающим всех!
Результаты всех остальных участников обсуждать не буду, т.к. здесь мое мнение не имеет значения. Честно все посчитала...
RSS лента комментариев этой записи