9 конкурс. Обзор. Юрий Беридзе

Признаюсь, я не большой любитель ни журить кого-либо, ни жюрить. Потому что часто бываю резок - и не могу избавиться от этой привычки. Вот и сейчас буду.

В сущности, из представленных моему взгляду произведений по разряду поэзии провел бы всего два: "Чайные паруса" Алексея Чернышова и "Соловей" Владимира Ковалева. Все остальное считаю более-менее (у кого-то - более, у кого-то - менее) техничной версификацией.

Однако обязан все же расставить произведения по ранжиру. Итак:

Алексей Чернышов - 5

Владимир Ковалев - 4

Ольга Годт - 3

Константин Варнавский - 2

Антон Ершов - 1

Несколько слов - к каждому из произведений.

Алексей Чернышов "Чайные Паруса"

Считаю удачей автора то, что ему удалось показать и характер океанской стихии, и, скажем так, обобщенный характер "морского волка" - отчетливо представляющего, что такое океан, чем он грозит, и, в то же время, готовых помериться с ним силой - а там, как повезет+

Очевидно, стремясь к "исторической достоверности", автор несколько переусердствовал, на мой взгляд, с профессиональным лексиконом. Со стеньгами, вантами, клипером, рангоутом еще туда-сюда, но могу предположить, что "винджаммер", Эвр и шанти погнали многих читателей к "Морскому словарю" или другим источникам (хотя и это - неплохо+ так сказать, популяризационный эффект

К находкам отнес бы - "ко дну - на четверть рассудка ближе", "Мешочек чая так мало весит, покуда смерть на весы не плюхнет".

Ну, и никак не могу обойтись без "вкусовщины". Не по душе мне многословие автора, а вот ритмика, пожалуй, соответствует штормовому ритму+

Владимир Ковалев "Соловей"

Второе место этого автора - это, больше, моя оценка "за технику". Что же касается того, кому посвящено стихотворение - к сожалению, он потерялся, его не видно за картинками, которые в изобилии нарисовал автор.

Не украшает стихотворение и то, что в двух соседних катренах повторяется слово "память" - и нет впечатления, что на этом слове следует акцентировать внимание читателя.  Не слишком, на мой взгляд, точна и характеристика весенней песни соловья.  Что значит "Забываясь в весеннем анданте Над Землей колдовал соловей"? Сколько раз я слышал соловьиные песни, всегда это было либо аллегро, либо аллегретто, но уж никак не анданте (умеренно медленный темп".

То же самое могу сказать о фразе "И зарницами вздохи Атлантов Долетали с далеких морей". Зарницы - это отдаленные вспышки, всполохи света, а Атланты все же - не огнедышащие Гораздо легче - и особенно в этом контексте - я воспринял бы, если бы вздохи Атлантов долетали порывами ветра или раскатами грома+

Ольга Годт "Вечер"

Технически неплохая реминисценция на тему "Мы вдвоем". Однако - довольно банально по содержанию и по исполнении - обилие расхожих грамматических рифм, эти "двое" - безлики, автор не сумела сделать так, чтобы я увидел именно их лица и чувства. В общем, среднестатическим влюбленным посвящены среднестатистические строки+

Константин Варнавский, "Зелёная миля"

То же самое могу сказать и о стихотворении Константина. Ко всему, он еще и сбивается с мужской рифмы на женскую и обратно. А вот здесь -

Ласкают земли священный полог+

А здесь и сейчас, у наших же ног+ -

рифмы нет вообще (пОлог-нОг)

Добавлю еще, что тема, на мой взгляд, автором не раскрыта. "Зеленая миля" - это символ последнего пути, который проходит человек. Это - дорога катарсиса. Однако катарсиса этого в полном банальных фраз стихотворении найти невозможно, что называется, днем с огнем. А ведь "Зеленая миля" - здесь слова ключевые (как бы даже все остальное не написано ради них)+

Антон Ершов "В омуте страстей"

Константин Варнавский, "Зелёная миля"

ОЛЬГА ПАНОВА "МОЯ СТРАШНАЯ РУССКАЯ СКАЗКА"

Ася Пиетиляйнен "Собачка"

Сгруппировав стихотворения этих авторов, я хотел бы более подробно высказаться по поводу "По дорогам расколотых судеб".  С точки зрения техники - особых поводов для упреков оно не дает. Но... За обилием общих фраз и излишним пафосом потерялось то главное, что, похоже, стремился сказать автор: "Жизнь порою бывает не полной, Но слепящей и яркой сполна". Ну, оставив за скобка постскриптум автора о величии Михаила Круга и связанной с этим всеобщей гордостью страны, скажу: самого Михаила Круга в произведении нет. А это весьма однозначно сказывается на смысловой и поэтической адекватности произведения, декларируемого как посвящение...

По остальным стихотворениям позволю себе ограничиться одной фразой: омут страстей - не впечатлил, поскольку я ни омута, ни страстей не увидел, сказка показалась не столько страшной, сколько невнятной и путанной,  а "собачка" потрясла лишь тягой к неизведанному.

Конечно, мне бы хотелось, чтобы обошлось без обид, но если кто-то воспримет мои высказывания с обидой - я это пойму. Чай, тоже натура творческая, и сам в аналогичных ситуация, случалось, обижался.

Добавлю лишь - не для утешения, а объективности ради: наверное, на конкурс были выставлены не самые удачные произведения+ Во всяком случае, у каждого из этих авторов я видел более сильные стихи.

Несколько слов хотелось бы сказать в адрес устроителей конкурса. Мне думается, что произведения на конкурс следует все же отбирать более жестко+

С уважением ко всем, не претендующий на истину, но не скрывающий своего отношение к произведениям, ставшим жертвами обзора - Юрий Беридзе.