Сентябрь уж наступил

Отправить на E-mail Печать
Наталья Негубская Лирика (лирические стихи) > Любовная лирика (стихи о любви)
altПочему на сайте нет чёрного списка?
"Поэта обидеть может КАЖДЫЙ"!!!
© Copyright: Наталья Негубская, 11 Сентября 2010
Свидетельство о публикации №111011810060

    | Просмотров (334) | Комментариев (29) | Популярность 30(10)


Комментарии  

 
20.01.2011 23:19
очень жаль что Наталья так предусмотритель но перед тем как кричать что ее обидели просто так удалила свою провокационную рецензию написанную в ответ на мое "посредственно" где ей цитирую :"диагноз понятен"
 
 
20.01.2011 23:21
зато понаставить оценок без подписи подпортив рейтинг мне - она не постеснялась. что то же показательно - она поставила мне семь оценок - ноль и ниже, если вам, Михаил, интересно. причем четыре из них уже после моего разбора ее стихотворения чисто из мести. вот такие дела на сайте творятся .
 
 
20.01.2011 23:16
кстати а вот и само стихотворение, очень показательно что на стихире оно называется "октябрь уж наступил" - видимо месяц тоже не имел особого значения.

Октябрь уж наступил,
Шуршат сухие листья,
Когда идем по ним
И ты мне говоришь:
«Тебя я разлюбил».
Смотрю печально вниз я
Растаял страсти дым,
Его не возвратишь.

Ушла любовь с тобой,
Под шепот листопада,
И скоро белый снег
Покроет все вокруг.
Ты был моей судьбой,
О том грустить не надо,
Короток страсти век,
Прощайте, милый друг.
 
 
20.01.2011 23:14
ну размер вроде нормальный, но нормальный - и есть нормальный - ни хорошо ни плохо - норма.

дальше взгляд падает на рифму - а она .. просто загляденье - например две глагольные рифмы на восемь первых строк.

кроме этой видимо"пушкинской" простоты - в тексте присутствует образ листьев например - они сухие ... это очень тонкий образ... его надо прочувствовать... он настоллько нов и интересен что это не каждому дано,
дальше больше - героиня как истиная поэтэсса сельской приходск ой школы очень ярко обрисовывает происходящую ситуацию:
"и ты мне говоришь: тебя я разлюбил" -
мало того что эта фраза полна лиричной поэзии, так еще в ней применен авторский ход - подлежащее и сказуемое поменяны местами - не "я тебя" а "тебя я" - это помогает понять кого именно разлюбил герой вероятно, потмоу что другого обьяснения я не вижу кроме конечно того, что надо было подогнать под размер фразу.(к чему и склоняюсь ессно)

дальше героиня описывает свое поведение и состояние, что в общем то вполне естественно но в данном произведении выражено очень короткой и емкой фразой - "смотрю печально вниз я".
а что же там внизу судя по всему видит наша героиня ? она видит что дым страсти растаял! - это кстати знаменательный момент стихотворения - первый поэтический образ (который реально более ли менее претендует на звание поэтического образа, хотя и претендовать, надо заметить, начал задолго до написания этого произведения)

это только первые восемь строк
 
 
20.01.2011 20:56
Наталья, может Вы мне объясните, что происходит на Сайте?Так было всё прекрасно и дружески и вдруг..?
С искренним уважением. и товарищеским теплом,
 
 
25.01.2011 02:08
Михаил, я Вас очень уважаю.
Поэтому хочу рассказать подробно о том, как я вижу сложившуюся ситуацию.
Моё стихотворение "Кружась, снег падал на дома"
Заняло 5 место на 10 конкурсе Золотой Пегас.
Это видимо не понравилось молодому человеку из Волгограда. Он пришёл и без объяснений поставил 0 баллов за эти стихи. То, что объяснений не было - можете убедиться.
Баллы снижены, а коммента - нет.Я восстановила этот стих.
Я усмотрела во всём этом простую человеческую зависть.
Я пошла на его стихи и поставила ему тоже 0 баллов, но за два стиха. Надо сказать, что мне его стихи действительно не понравились.
Обычно, если мне не нравится, я прохожу мимо и не ставлю оценок. Тогда молодой человек из Волгограда пришёл уже на это стихотворение и стал его разбирать.
Вообще, если бы у него было много читателей, он побеждал бы, например, в конкурсах, я бы почитала с интересом его рецензии. Но, тут другой случай. Мне неприятны его высказывания. Что у меня серые стихи. Если бы у меня было мало читателей на одноклассниках, я бы может быть даже поверила и не стала бы писать стихи дальше вообще.
Но, я точно знаю, что очень многим людям мои стихи по Душе.
Но, я не хочу общаться с этим молодым человеком из Волгограда.
Имею я на это право?
А кроме того, он же пришёл на стихи.ру
и опять привяался к этому же стиху. Но, там на сайте есть "Чёрный список".
А тут его, к сожалению нет. Поэтому вот такие недоброжелатель ные авторы, как молодой человек из Волгограда, могут третировать других авторов.
 
 
25.01.2011 03:03
выкладывайте свое произведение я вам обосную свою оценку . а вот у вас силенок обосновать - не хватит. я в себе уверен.

к вашему сведению я вышел на стихире в финал в последнем конкурсе Золотой пегас. и занял там 8 место со стихотворением которое было написано 3 - 4 года назад мной , тогда примерно 19летним. - единственная моя ошибка - надо было размещать стихотворения в другой последовательно сти ) - так что мне опять же наплевать какое вы место заняли .
 
 
25.01.2011 03:19
кстати и правда - ситуация проясняется - я помню что кому то ставил оценку без комментария . возможно это были вы. - но разница между нами в том что я могу обосновать свою оценку а вы можете только кричать "мне не нравится".

и подход у нас разный - я вам оставил коммент тогда еще искренне думая что вы первая начали - а вы просто напросто продолжили войну втихую оказывается . - и что из этого подленько ? я жду у себя на странице развернутые аргументированн ые комментарии к стихотворениям которые вам не понравились, иначе - ваши слова превращаются в нелепое оправдание. в свою очеред могу ответить тем же если вы выложите у себя на странице то стихотворение. - так по моему честнее некуда.
 
 
25.01.2011 03:42
кстати я вижу у вас на странице "кружась снег падал на дома" - мой разбор появится там сразу после вашего - на моей )
 
 
20.01.2011 23:09
наталье не пришлось бы ничего обьяснять если бы она рецензии не удаляла. а я пожлуй еще раз ее размещу .
 
 
20.01.2011 23:22
почитайте рецензии выше ) может бытьчто то прояснится
 
 
19.01.2011 19:17
вы бы хоть подписались под своими оценками, раз уж столько понаставили. кстати, прошу заметить -я вам оценок не ставил. удалитесь вы с сайта или нет - меня волнует мало, так же как и ваши стихи. То что вы сделали - поставили мне несколько плохих оценок (я больше чем уверен, что вы даже не читали то, что оценивали) - можно сравнить с тем как вы ,простите, нагадили бы мне под дверью на коврик и убежали. я то уберу, а вы все равно вряд ли самоутвердитесь . хотя кто вас знает - программистов от пера. Именно такие, трусливые и буйные в своем самодурстве, личности, подают пример большинству нашей молодежи. потому что попадаете в школы, общеобразовател ьные и тому подобные заведения. Людьми надо быть. вы выложили стих - его оценили - не хватает духу принять аргументированн ую двойку - бегите бегите. Если считаете что она неаргументирова на -отстаивайте свое произведение а не кичитесь дипломом программиста, который к стихам не имеет отношения. ваши внуки ваши стихи лучше не делают тоже. пора бы понять что если вы талантливы в одном - в другом вы можете быть как минимум не такой талантливой. Самодурствуйте дальше. мне на ваши оценки - чихать.
 
 
19.01.2011 19:15
послушайте , бабушка ,
на счет этики сетевого общения -
во первых началось все с того что я обнаружил у себя на странице несколько ваших оценок . не высоких и без единого пояснения, комментария и тп . естественно что я пошел посмотреть "а судьи кто?". и нашел вас.
яя посмотрел около пяти ваших произведений и сделал вывод что писать вы нормально не умеете.
я сказал вам об этом корректно , не став портить ваш рейтинг пятью плохими оценками.
на что вы огрызнулись весьма некрасиво. я обосновал вам свои оценки - а именно "посредственно" так как счел нужным ИСХОДЯ ИЗ СТИЛЯ ВАШЕГО СООБЩЕНИЯ написанного в ответ на мое "посредственно" . в следствие чего вы сочли возможным опять без единого обоснования понаставить мне нолей . я считаю вас после этого недостойным уважения существом.
не поэтом.
не сильной личностью.
трусихой в конце концов.
кроме того вы сочли возможным жаловаться , предварительно удалив весь диалог. - это подленько. - именно не подло, а так - мелкая подлянка, потмоу что мне она вреда не причинит .
вы не способны поддерживать конструктивную дискуссию.
противно аж .
 
 
25.01.2011 02:21
А Вам не приходит в голову, что я не желаю с Вами дискуссий.
И имею на это полное право.
Я же Вам сразу предложила существовать паралельно.
А Вы пошли на конфликт дальше.
А теперь делаете из себя бедненького.
Вот это точно - подло!
Фактически вы вынудили меня уйти с сайта.
Я отношусь к своим стихам, как к детям. И мне больно, когда приходят молодые люди из
Волгограда и устраивают разборки.
 
 
25.01.2011 03:07
25.01.2011 03:00
я устроил разборки ? между прочим после вашего предложения существовать параллельно - я больше ничего не писал до того момента как вы поудаляли свое творчество , и начали кричать что "поэта может обидеть каждый" . считаю разговор исчерпанным , и тоже возвращаться к нему не собираюсь, если вы меня не вынудите - хотите уходить уходите молча, хочетите оставаться - молча оставайтесь. удаляете ВСЮ переписку и без манифестов выкладывает свое творчество , без криков "меня обидели незаслуженно " и цитирования выборочных моментов.- я сюда буду иногда заходить посмотреть , тоже молча. так и будем существовать - параллельно .если очень хочется оставить за собой последнее слово - будьте уверены - не та ситуация в которой получится.
 
 
17.01.2011 15:37
прочитав стихотворение в общем то говорить ничего не хочется. ни плохого ни хорошего. зато после комментариев не могу удержаться.
 
 
17.01.2011 15:40
ну во первых - зачем? зачем вы сравниваете себя с Пушкиным? вы обидеть поэта хотите? Не забывайте что огромной долей известности Пушкин обязан тому, что соединил слог дворянства со слогом "обычных" людей. то, что в его время было свежо и ново в наше за километр отдает нафталином - хвастаться его простой - все равно что хвастаться 98й виндой на компьютере (раз уж вы программист) или вторым пентиумом. Проще говоря - второй раз изобретать колесо уже не ново.
 
 
17.01.2011 15:43
во вторых - я рад за вас, что вы поступили на >>>программиста !! с конкурсом в 9 человек на место - рифмуйте два и двадцать два. можно в столбик, но лучше в уме.
 
 
17.01.2011 15:46
в третьих я искренне надеюсь что ваш муж любит вас не за ваш поэтический талант, иначе обоим можно было бы только посочувствовать . в вашей ситуации лучше гордиться внуками ( это достойный повод) чем поэтическими достижениями. тем более что вы сами прекрасно понимаете судя по рецензиям, что стих довольно посредственен - так зачем же так рьяно спорить да еще приводить в качестве довода то, что вы работали программистом? это вряд ли как то повлияло на вашу поэтическую сторону.
 
 
17.01.2011 15:52
и как финал - это все рецензии скорее к вашим рецензиям, чем к самому произведению. от него мне ни тепло ни холодно. оно действительно очень серое. серы образы, избитые рифмы, глагольные к тому же. радует отсутствие "кровь - любовь". больше всего возмутило, что человек вашего уважаемого возраста и профессии вместо того что бы приводить конструктивные агрументы в свою пользу безосновательно нападает на оппонента
 
 
14.01.2011 13:47
Ну коли это стихотворение так или иначе связано с именем Пушкина А.С., то и стихи должны быть соответствующие .А они таковыми и являются в полной мере.Это мое личное мнение.
Браво, Наталья!Успехов . :-)
 
 
14.01.2011 11:31
Прекрасная любовная лирика. С теплом и уважением.
 
 
02.01.2011 14:31
посредственно
 
 
12.09.2010 19:40
Дивный романс!
 
 
11.09.2010 15:41
Прекрасная грустная лирика, Наташа! С теплом,
 
 
11.09.2010 15:03
Страсть ветрена,как дым.
Сгорит,как листья с клёнов.
Но в памяти храним
Возлюбленных,вл юблённых...
 
 
11.09.2010 12:38
Лирично!
 
 
11.09.2010 12:02
Как нежно и печально...
 
 

Будьте в курсе новостей, подпишитесь на нашу почтовую рассылку.
Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Rambler's Top100

  • По общим вопросам обращайтесь:
  • Служба тех. поддержки:
  • Руководитель проекта: